На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

Акроцефалосиндактілія - (греч. akros - самий високий, kephale - голова, sin - разом, daktilos - палець) - природжений, що передається по домінантному типу успадкування і вада психофизического розвитку, що виявляється з різною мірою експрессивности. Зовнішніми ознаками розладу є: баштовий череп з різким уплощением потилиці і нависаючими лобними відділами, потворність будови лицьової частини черепа (седловидное переносье, гипертелоризм, екзофталм і інш.), зрощення пальців рук і/або ніг. Виявляються також атрофія зорових нервів, глазодвигательні порушення, аномалії будови внутрішніх органів. Спостерігаються. БАЗОВИХ ОЦІНКИ, ПОМИЛКА - Тенденція при прийнятті рішень ігнорувати базову оцінку частоти, з який відбуваються певні події. Це явище зустрічається дивно часто. Наприклад, лотереї існують завдяки тому, що люди вірять, що їх шанс виграти набагато вище, ніж дані базової оцінки. Багато які люди більше бояться літати на літаку, ніж їздити на машині, незважаючи на те що базова оцінка смертей на дорогах набагато вище, ніж смертей в небі. Субтрактівноє змішення кольорів - Змішення таких хроматичних речовин, як пігменти, фарби або барвники, для яких характерні процеси спільного поглинання, або "вилучення", всіх спектральних променів, крім тих, які здатні відображати всі змішані компоненти. РЕСНИЧНОЕ ЗУМОВЛЕННЯ - Процедура класичного зумовлення, що використовується звичайно при роботі з людьми. Реакцією тут є мигання, що звичайно викликається потоком повітря, направленого в область губ і щок. ЛІНІЇ БО - (Beaus lines) - поперечні поглиблення на нігтях пальців рук, виникаючі через декілька тижнів після важкої хвороби (наприклад, пневмонії або серцевого приступу).

"ДЖЕРЕЛА ТОТАЛІТАРИЗМУ"

(The Origins of Totalitarianism) - книга Ханни Арендт, що вийшла в 1951 (русявий. пер. M., 1996), досі в західній літературі вважається одним з кращих досліджень тоталітаризму. Її центральна задача - аналіз умов, породжувачів тоталітаризм, спроба теоретичного осмислення двох його основних форм - гитлеризма і сталинизма.
X. Арендт встановлює чіткі хронологічні рамки існування тоталітарних режимів в Німеччині (1933 - 45) і Росії (1929 - 53). Не маючи широкого доступу до радянських джерел, вона аналізує передусім німецьку форму тоталітарного панування, зв'язуючи генезис і основну специфіку тоталітаризму з проблемою антисемітизму як каталізатора націонал-соціалізму. У книзі розкриваються соціально-історичні причини тоталітарних репресій проти певної етнічної групи і показується, яке місце займали представники цієї групи в європейській економічній системі. Але переважна орієнтація на німецьку форму тоталітарного панування не заважає вичленить основні особливості тоталітаризму, загальні як для націонал-соціалізму, так і для сталинизма. Автор наполягає на принциповій спільності різних форм тоталітарного панування, незважаючи на конкретні історичні особливості їх зародження. Тому підвищена увага Арендт до німецької форми тоталітаризму не знижує пізнавальної цінності її книги для російського читача.
Згідно з концепцією Арендт, тоталітаризм - це феномен 20 у., в корені відмінний від всіх інакших форм політичного придушення (авторитаризму, деспотизму, тирания) і що базується на абсолютно нових політичних структурах і механізмах. Основа тоталітарного панування - масове суспільство, породжене кризою і розпадом класової і політичної систем в 1-й третині 20 в., коли національна держава в умовах економічної кризи вже не могла забезпечувати подальше зростання капіталістичної економіки. Імперіалістична експансія європейських країн підірвала стійкість європейської системи національних держав, привела до 1-й світової війни, до краху старої політичної системи і відповідної соціальної структури. Опорою тоталітарних рухів стали атомизированні, ізольовані індивіди, позбавлені нормальних соціальних зв'язків. У Німеччині подібний стан був продуктом історичних подій, в Росії ж більшовикам для перетворення революційної диктатури в повністю тоталітарне правління був потрібен штучно створити атомизированное суспільство. Тоталітарні режими націлені на скасування свободи, повне знищення людської спонтанності, і тим відрізняються від авторитарних форм правління, які обмежують, але не відміняють свободу. Ізоляція атомизированних індивідів не тільки забезпечує масовий підмурівок для тоталітарного правління, але, розповсюджуючись на владну систему, провокує розпад чітко структурованої правлячої групи і створює абсолютну монополію Вождя на владу. При цьому вождь не пов'язаний груповою ієрархією, як в авторитарних режимах. Основний орган влади при тоталітаризмі - таємна поліція, характерні риси якої стають загальними якостями тоталітарного суспільства: взаємна підозра пронизує всю систему соціальної взаємодії. Тотальний терор, необхідний для підтримки атмосфери панічного страху, але абсолютно безглуздий з утилітарної точки зору, є суттю тоталітаризму, який спирається на принципово нове розуміння влади. Діями тоталітарних режимів керує не прагнення влади або прибутку, а логіка ідеологічного мислення, неколебимая віра у вимишлений мир. Але тоталітаризм неминуче несе в собі власне знищення, бо його панування означає руйнування нормального людського гуртожитку, а разом з ним і самої суті людини як такого.
Соціально-філософська і теоретико-соціологічна значущість книги Ханни Арендт дозволяє назвати її однією з найзначніших трудів в області політичної філософії 20 в., досі що не втратив своєї ні наукової, ні практичної актуальності.
Я. І. Шастік

Джерело: terme.ru

© 2014-2022  yur.in.ua